Справа № № 585/2014/14-к
Номер провадження 1-кп/585/169/14
04 червня 2014 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю : прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
секретаря ОСОБА_7 ,
провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12014200100000476 відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
03 червня 2014 року від прокурора Роменської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 до Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 .
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, розгляд справи вважає за доцільне провести у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, його захисника, потерпілої та свідків.
Обвинувачений та захисник проти думки прокурора не заперечують.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Роменському міськрайонному суду Сумської області, підстав для його закриття чи зупинення немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Камертон».
Ухвалою слідчого судді від 07 квітня 2014 року відносно ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід - тримання під вартою.
Прокурор у підготовчому судовому подав клопотання про продовження тримання обвинуваченого під вартою, оскільки двомісячний термін спливає.
Обвинувачений та захисник проти продовження строку тримання під вартою не заперечують.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризику, передбаченого п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме незаконного впливу на потерпілих, свідків та іншого підозрюваного та ризику, передбаченого п. 4 ч.1 ст. 177 КК України - перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Наявність вказаних ризиків підтверджується тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину у відношенні ОСОБА_8 , покарання за який передбачено у виді позбавлення волі на строк до 15 років, що свідчить про його підвищену соціальну небезпеку та можливість вчинити нове кримінальне правопорушення.
Суд вважає, що за таких обставин застосування до ОСОБА_5 більш м'яких запобіжних заходів не забезпечить запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1, 3, 4 ч.1 ст. 177 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 184, 193, 196, 314-317 КПК України, суд,
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12014200100000476 відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області на 14 год. 00 хв. 16 червня 2014 року.
Кримінальну справу розглядати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника, потерпілу ОСОБА_9 та свідків відповідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Продовжити запобіжний захід - тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , до двох місяців.
Строк тримання під вартою рахувати з дня обрання запобіжного заходу.
Строк дії ухвали про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою визначити з урахуванням ч. 1 ст. 197 КПК України, до 04 серпня 2014 року включно.
Ухвала не оскаржується.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ: ПІДПИС... ОСОБА_10
СУДДІ: ПІДПИС... ОСОБА_11
ПІДПИС... ОСОБА_12
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1