про залишення апеляційної скарги без руху
04 червня 2014 р. справа № 805/5789/14
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л.В. Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 р. у справі № 805/5789/14 (головуючий суддя І інстанції Череповський Є.В.) за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції Думініка Г.М. про: зобов'язання зупинити виконавче провадження на підставі ст. 37 ч.1 п. 5 ЗУ "Про виконавче провадження" на період розгляду скарги; зняття арешту з майна ОСОБА_2 та заборону його відчуження; припинення дій направлених на стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штраф у розмірі 510,00 грн., стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій; зобов'язання прийняти рішення про закінчення виконавчого провадження № 40924780 відносно ОСОБА_2 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штраф у розмірі 510,00 грн., у зв'язку з фактичним виконанням; визнання протиправним та скасування рішення про відкриття виконавчого провадження № 40924780 відносно ОСОБА_2 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штраф у розмірі 510,00 грн.; визнання протиправним та скасування рішення щодо накладення арешту на майно боржника ОСОБА_2 від. 22.04.2014 року по виконавчому провадженню № 40924780 відносно ОСОБА_2 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штраф у розмірі 510,00 грн.; визнання протиправними дії щодо збільшення суми штрафи до 510 грн.; визнання протиправною бездіяльність щодо не закриття виконавчого провадження від 27.02.2014 року, ,-
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/5789/14 з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 р.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху за наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги документ про сплату судового збору. Однак, до апеляційної скарги не було додано документу про сплату судового збору у повному обсязі.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом взагалі не сплачено судовій збір для подання апеляційної скарги.
Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 60,90 грн.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, апелянту необхідно усунути встановлені судом недоліки апеляційної скарги, а саме, надати докази оплати судового збору в повному обсязі.
Недосплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок -31210206781005, код ЄДРПОУ -38034015 , МФО банку -834016 , отримувач -Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк отримувача -Головне управління державного казначейства України в Донецькій області, код бюджетної класифікації -22030001.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч. 7 ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 р. у справі № 805/5789/14 - залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Л.В.Ястребова
Суддя-доповідач: Ястребова Л.В.