Справа: № 2а-11552/11 Суддя-доповідач: Безименна Н.В.
Іменем України
20 травня 2014 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Безименної Н.В.
суддів: Аліменка В.О., та Кучми А.Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України у м. Бровари та Броварському районі Київської області на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.12.2011 у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України у м. Бровари та Броварському районі Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -
Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.12.2011 позов задоволено частково. Суд визнав протиправними дії відповідача та зобов'язав провести перерахунок та виплату позивачу щомісячної компенсації в разі втрати годувальника відповідно до ст. 52 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
На вказану постанову відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати і винести нову, якою відмовити позивачу у задоволенні позову в повному обсязі.
Перевіряючи правильність встановлення обставин справи судом першої інстанції та його висновків, колегія суддів виходить з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що позивач є дружиною особи, що потерпіла від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС І категорії, причинний зв'язок смерті якого встановлено з впливом аварії на ЧАЕС.
У відповідності до ст. 52 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», щомісячна компенсація в разі втрати годувальника призначається на кожного непрацездатного члена сім'ї, який був на його утриманні, в розмірі 50 процентів мінімальної пенсії за віком незалежно від пенсії, передбаченої законодавством України.
Суд першої інстанції при задоволенні позову правомірно виходив з принципу пріоритетності законів над підзаконними актами при визначенні розміру виплат позивачу та застосував зазначені вище норми Закону, тому підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.
Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду першої інстанції.
На підставі викладеного, враховуючи, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд
Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України у м. Бровари та Броварському районі Київської області - залишити без задоволення, а постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.12.2011 - без змін.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.
Головуючий суддя: Н.В. Безименна
Судді:
Головуючий суддя Безименна Н.В.
Судді: Аліменко В.О.
Кучма А.Ю.