Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
05 червня 2014 р. Справа №805/5712/14
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мальцева Н.Г., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви виконуючої обов'язки голови Київського районного суду м.Донецька Павленко Людмили Миколаївни, судді Київського районного суду м.Донецька Брежнева Олександра Альбертовича до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи: начальник Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, судді Київського районного суду м.Донецька Ополинська Інна Георгіївна, Чальцева Тетяна Володимирівна, про визнання незаконними загальні збори суддів та скасування прийнятого на них рішення, визнання незаконними і такими, що не підлягають виконанню накази, та зобов'язання вчинити певні дії,-
Виконуюча обов'язки Голови Київського районного суду м.Донецька Павленко Людмила Миколаївна, суддя Київського районного суду м.Донецька Брежнев Олександр Альбертович звернулися до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи: начальник Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, судді Київського районного суду м.Донецька Ополинська Інна Георгіївна, Чальцева Тетяна Володимирівна, про визнання незаконними загальні збори суддів Київського районного суду м.Донецька від 14.04.2014 року, скасування прийнятого на них рішення про обрання головою Київського районного суду м.Донецька ОСОБА_2 та заступником голови Київського районного суду м.Донецька ОСОБА_3, визнання незаконними і такими, що не підлягають виконанню накази, які видані ОСОБА_2, як головою суду з 14.04.2014 року, зобов'язання керівника апарату Київського районного суду м.Донецька оприлюднити на сайті суду накази, які видані В.о. голови Павленко Л.М. та ОСОБА_2
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 травня 2014 року вказану позовну заяву залишено без руху, позивачам надано строк протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Згідно з штемпелем Донецького окружного адміністративного суду вищевказана ухвала 08.05.2014 року була надіслана позивачам рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою їх місцезнаходження, вказаною у позовній заяві, а саме: 83054, м.Донецьк, вул.Собінова, 147.
З рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвала Донецького окружного адміністративного суду №805/5712/2014 року від 07.05.2014 року про залишення позовної заяви без руху вручена уповноваженій особі позивачів 16.05.2014 року.
Отже, з цієї дати почав перебіг десятиденний строк, наданий позивачам для усунення недоліків позовної заяви. Зазначений строк з урахуванням поштового перебігу на теперішній час сплив, проте, недоліки позовної заяви позивачами усунуті не були.
Згідно з п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги ті обставини, що позивачами не усунуті недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву виконуючої обов'язки голови Київського районного суду м.Донецька Павленко Людмили Миколаївни, судді Київського районного суду м.Донецька Брежнева Олександра Альбертовича до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи: начальник Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, судді Київського районного суду м.Донецька Ополинська Інна Георгіївна, Чальцева Тетяна Володимирівна, про визнання незаконними загальні збори суддів та скасування прийнятого на них рішення, визнання незаконними і такими, що не підлягають виконанню накази, та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачам.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.
Суддя Мальцева Н.Г.