Справа № 646/4102/14-ц
Провадження № 2/646/937/2014
03.06.2014 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі : головуючого - Сорока О.П., за участю секретаря - Пономаренко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 02.10.2011 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та відповідачем був укладений кредитний договор № 007-20052-021011 у вигляді відновлювальної відкличної кредитної лінії з початковим лімітом 2994,15 грн. та зі сплатою відсотків за користування кредитом. Заборгованість за кредитним договором станом на 17.01.2014р. склала 10949,21 грн.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилась з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлена своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки до судового засідання суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
02.10.2011 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 007-20052-021011 у вигляді відновлювальної відкличної кредитної лінії з початковим лімітом 2994,15 грн. та зі сплатою відсотків за користування кредитом.
ОСОБА_1 умови договора належним чином не виконує, в зв'язку з чим заборгованість за кредитним договором станом на 17.01.2014р. склала 10949,21 грн., з яких: 5442,11 грн. - тіло кредиту; 1778,86 грн. - прострочене тіло кредиту; 3728,24 грн. - заборгованість за комісією.
У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином й у встановлений строк.
Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.
На підставі викладеного, суд в повному обсязі задовольняє вимоги позивача та стягує з ОСОБА_1 10949,21 грн.
На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 625 ЦК України,
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( і.к. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 10949,21 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( і.к. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Сорока О.П.