543/201/14-п
3-в/543/4/14
01.04.2014 сел. Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В. розглянувши подання начальника Пирятинського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не судимого, -
Постановою Оржицького районного суду Полтавської області від 07 лютого 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
13.03.2014 року начальник Пирятинського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом.
Подання мотивовано тим, що правопорушник 24.02.2014 року був викликаний до Оржицького РП Пирятинського МВ КВІ УДПтСУ у Полтавській області, який за викликом не з'явився та поважних причин неявки не надав. Оржицький РП Пирятинського МВ КВІ УДПтСУ у Полтавській області зобов'язав голову Староіржавецької сільської ради повідомити ОСОБА_1 про явку до кримінально-виконавчої інспекції особисто. 07.03.2014 року ОСОБА_1 зателефонував до Оржицького РП КВІ та повідомив, що відбувати адміністративне стягнення не збирається, поважних причин вказаного не надав.
У судовому засіданні начальник Пирятинського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області Боговик В.Т. подання підтримала.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, хоч був належним чином повідомлений про день та час розгляду подання.
Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання начальника Пирятинського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом підлягає задоволенню, оскільки санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу та доведено, що правопорушник до виконання громадських робіт не приступив.
Керуючись ст. ст. 283, 284, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Подання начальника Пирятинського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом - задовільнити.
Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт терміном 40 годин на 170,00 грн штрафу, який стягнути на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.В. Грузман