Справа № 2-279/05 Головуючий у 1-й інст. Корицька В.О. Категорія 57 Доповідач Матюшенко І. В.
05 червня 2014 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Матюшенко І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 14 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл домоволодіння і земельної ділянки, стягнення грошової компенсації, -
16 травня 2014 року ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, у зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України особі, що подала апеляційну скаргу надано строк для усунення вказаного недоліку, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що копію вищевказаної ухвали ОСОБА_1 отримала 20 травня 2014 року (а.с. 358).
Станом на 05 червня 2014 року недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
За таких обставин, апеляційна скарга відповідно до вимог ст.297 ЦПК України визнається неподаною та повертається.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 14 квітня 2014 року визнати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: