Провадження № 2-о/235/102/14
Єдиний унікальний номер 235/2818/14-ц
04 червня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Воробйова С.О.
при секретарі Подлєсної О.А.
за участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області та Красноармійська міська рада про встановлення факту належності офіційного документу особі,-
12.05.2014 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності офіційного документу особі посилаючись на те, що 22.04.2014 року він звернувся з заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області для призначення пенсії за віком, до якої додав дві довідки про місце роботи та розмір заробітної плати за №№132 та 133 від 31.03.2014 року, видані архівним відділом Красноармійської міської ради за періоди роботи з 1985 року по 1995 рік в Красноармійському автотранспортному підприємстві №11411.
29.04.2014 року він отримав розпорядження начальника УПФУ в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області Аржавітіної Н.В., з якого дізнався, що при обчисленні пенсії вказані довідки про заробітну плату враховані не будуть на підставі того, що в довідках після прізвища ОСОБА_1 відсутнє повне найменування імені та по батькові, а написані лише ініціали, тому неможливо ідентифікувати його з цими довідками і що вказані в цих довідках дані відносяться саме до нього, тому він просить суд встановити факт належності йому довідок про місце роботи та розмір заробітної плати за №№132 та 133 від 31.03.2014 року, видані архівним відділом Красноармійської міської ради за періоди роботи з 1985 року по 1995 рік в Красноармійському автотранспортному підприємстві №11411.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги викладені в заяві підтримав.
Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечує проти задоволення заяви.
Представник зацікавленої особи Красноармійської міської ради Донецької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, справу вирішити на розсуд суду.
Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі про встановлення належності правовстановлюючих документів особі розглядаються судом та в судовому порядку можуть бути встановлені такі факти, якщо Законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що 22.04.2014 року заявник звернувся з заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області для призначення пенсії за віком (а.с.2), до якої додав дві довідки про місце роботи та розмір заробітної плати за №№132 та 133 від 31.03.2014 року (а.с.7,8), видані архівним відділом Красноармійської міської ради за періоди роботи з 1985 року по 1995 рік в Красноармійському автотранспортному підприємстві №11411.
Розпорядженням начальника УПФУ в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області Аржавітіної Н.В. від 29.04.2014 року (а.с.9) було вирішено не враховувати надані заявником довідки у зв'язку з тим, що в довідках відсутні повне ім'я та по-батькові заявника.
Факт належності заявнику ОСОБА_1 (а.с.3) довідок про місце роботи та розмір заробітної плати за №№132 та 133 від 31.03.2014 року підтверджується копією трудової книжки, виданої на ім'я заявника ОСОБА_1 (а.с.5-6), з якої вбачається, що заявник дійсно в період з 1985 року по 1995 рік працював в Красноармійському автотранспортному підприємстві.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності офіційного документу особі, а саме довідок про місце роботи та розмір заробітної плати за №№132 та 133 від 31.03.2014 року, виданих архівним відділом Красноармійської міської ради за періоди роботи з 1985 року по 1995 рік в Красноармійському автотранспортному підприємстві №11411 і встановлення цього факту має юридичне значення для заявника, оскільки дозволяє йому звернутися до Управління пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області з заявою про врахування даних, вказаних в цих довідках при призначенні пенсії за віком.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності офіційного документу особі, - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки №133 про заробітну плату від 31.03.2014 року, виданої архівним відділом Красноармійської міської ради, за періоди роботи з листопада 1985 року по листопад 1986 року в Красноармійському автотранспортному підприємстві №04116, з листопада 1986 року по лютий 1988 року в Красноармійському автотранспортному підприємстві, яке перейменовано на №31411, з лютого 1988 року по жовтень 1990 року в Красноармійському автотранспортному підприємстві перейменованому на №11411.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки №132 про заробітну плату від 31.03.2014 року, виданої архівним відділом Красноармійської міської ради, за період роботи з листопада 1990 року по жовтень 1995 року в Красноармійському автотранспортному підприємстві №11411.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: