Ухвала від 03.06.2014 по справі 523/6938/14-ц

Справа № 523/6938/14-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.,

при секретарі Стояновій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15 в м. Одеса цивільну справу за заявою представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою звернувся представник ПАТ «УкрСиббанк» у якій просить поновити строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання, обґрунтовуючи свою вимогу, тим що 30.08.2012 року суддею Суворовського районного суду м. Одеси Шепітько І.Г. було винесено заочне рішення по справі за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги Банку задоволено в повному обсязі. Дане рішення вступило в закону силу 11.09.2012 року. Інформація про винесення заочного рішення банку стала відома після ознайомлення з матеріалами справи 13.03.2014 року. Внаслідок чого заявником пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 30.08.2012 року позовні вимоги АТ «УкрСиббанк» були задоволені в повному обсязі.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України - стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк, може бути поновлений.

Подавши до суду заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, заявник не надав жодного доказу, в підтвердження того факту, що пропуск строку є поважними. Крім того, в матеріалах справи міститься розписка за аркушем № 73 про отримання копії рішення 30.08.2012 року представником банку.

При таких обставинах, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Відмова у задоволенні заяви не є перешкодою для повторного звернення з наданням відповідних доказів поважності пропущення строку.

Керуючись ст. 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - відмовити.

Копію ухвали направити ПАТ «УкрСиббанк».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів через Суворовський районний суд м. Одеси з дня отримання.

Суддя

Попередній документ
39055383
Наступний документ
39055385
Інформація про рішення:
№ рішення: 39055384
№ справи: 523/6938/14-ц
Дата рішення: 03.06.2014
Дата публікації: 06.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: