Ухвала від 30.04.2014 по справі 2-3752/11

Справа № 2-3752/11

Н.п. 2зз/522/64/14

УХВАЛА

30 квітня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бондар В.Я.,

при секретарі Іщик О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2014 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту, накладеного ухвалою Жовтневого районного суду м. Одеси 08.12.2000 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл сумісного майна подружжя

Сторони у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Згідно ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Відповідно до ч.5 цієї ж статті, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до поданої заяви, заявник просить скасувати арешт з транспортних засобів, а саме автомобіль марки «Міцбісі Паджеро», 1991 року випуску, шассі (рама) № НОМЕР_5, двигун № НОМЕР_1, д.н. НОМЕР_2, та автомобіль марки «Мазда Капелла», 1992 року випуску, кузов НОМЕР_4, д.н. НОМЕР_3, накладені ухвалою Жовтневого районного суду м. Одеси 08.12.2000 року.

Оскільки, у матеріалах даної цивільної справи відсутня ухвала Жовтневого районного суду м. Одеси від 08.12.2000 року, а також заявник не надав документів про те, що на майні, з якого він просить зняти арешт, дійсно є заборона, суд приходить до висновку, що підстави для скасування заходів забезпечення позову відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.154 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл сумісного майна подружжя - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається заява про апеляційне оскарження ухвали суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в термін п'яти днів з дня проголошення, без подання попередньої заяви про оскарження.

Суддя

Попередній документ
39055363
Наступний документ
39055365
Інформація про рішення:
№ рішення: 39055364
№ справи: 2-3752/11
Дата рішення: 30.04.2014
Дата публікації: 06.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.03.2017)
Дата надходження: 14.03.2017
Розклад засідань:
26.07.2021 15:10 Придніпровський районний суд м.Черкас
25.10.2021 14:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
02.12.2021 08:45 Придніпровський районний суд м.Черкас
16.12.2021 10:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАНІВСЬКИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЖУГАН ЛЮБОВ ВОЛОДИМИРІВНА
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛЕОНОВ ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВАНІВСЬКИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЖУГАН ЛЮБОВ ВОЛОДИМИРІВНА
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛЕОНОВ ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Дідич Світлана Володимирівна
Кардаш Сергій Васильович
Коваль Марк Вікторович
Кочетовська Наталія Ростиславівна
Ходарєв Денис Вікторович
позивач:
Гурський Володимир Вікторович
Дідич Тарас Володимирович
Кардаш Інна Миколаївна
ПАТ КБ "ПриватБанк" Запорізьке РУ
Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк "
боржник:
Ткаченко Алла Георгіївна
Цюпа Віталій Володимирович
заінтересована особа:
ПАТ "КБ "НАДРА"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк"НАДРА"
ТзОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрофінансгруп"
Центральний ВДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральний відділ ДВС м. Черкаси Центрального Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ)
Центральний відділ ДВС м. Черкаси Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Гуляєва А. А.
ТзОВ "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
стягувач:
ПАТ "КБ "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "КБ "Надра"