Справа № 2-3752/11
Н.п. 2зз/522/64/14
30 квітня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Бондар В.Я.,
при секретарі Іщик О.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл сумісного майна подружжя, -
20 квітня 2014 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту, накладеного ухвалою Жовтневого районного суду м. Одеси 08.12.2000 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл сумісного майна подружжя
Сторони у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.
Згідно ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Відповідно до ч.5 цієї ж статті, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до поданої заяви, заявник просить скасувати арешт з транспортних засобів, а саме автомобіль марки «Міцбісі Паджеро», 1991 року випуску, шассі (рама) № НОМЕР_5, двигун № НОМЕР_1, д.н. НОМЕР_2, та автомобіль марки «Мазда Капелла», 1992 року випуску, кузов НОМЕР_4, д.н. НОМЕР_3, накладені ухвалою Жовтневого районного суду м. Одеси 08.12.2000 року.
Оскільки, у матеріалах даної цивільної справи відсутня ухвала Жовтневого районного суду м. Одеси від 08.12.2000 року, а також заявник не надав документів про те, що на майні, з якого він просить зняти арешт, дійсно є заборона, суд приходить до висновку, що підстави для скасування заходів забезпечення позову відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.154 ЦПК України,
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл сумісного майна подружжя - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається заява про апеляційне оскарження ухвали суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в термін п'яти днів з дня проголошення, без подання попередньої заяви про оскарження.
Суддя
| № рішення: | 39055364 |
| № справи: | 2-3752/11 |
| Дата рішення: | 30.04.2014 |
| Дата публікації: | 06.06.2014 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Приморський районний суд м. Одеси |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (14.03.2017) |
| Дата надходження: | 14.03.2017 |
| 26.07.2021 15:10 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 25.10.2021 14:00 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 02.12.2021 08:45 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 16.12.2021 10:00 | Придніпровський районний суд м.Черкас |