Справа №522/9053/14
Номер провадження 6/522/216/14
Іменем України
22 травня 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Суворової О. В.
при секретарі - Бондаренко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі подання другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції щодо примусового проникнення до житла ОСОБА_1, -
До суду звернувся начальник другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 з поданням про примусове проникнення до майна боржника - ОСОБА_1, а саме: квартири АДРЕСА_1. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що на виконанні в другому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-2767/09, виданий Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення № 7860 ВАТ «Державний ощадний банк України» суми заборгованості у розмірі 2 209 711,17 грн. У ході примусового виконання державний виконавець здійснював виходи до квартири АДРЕСА_1, зареєстрованої за ОСОБА_1, але потрапити до неї не виявилось можливим, оскільки двері ніхто не відчиняв, про що були складені відповідні акти.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Вивчивши подання державного виконавця, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
06.02.2014 року заступником начальника другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № ВП 41882417 з виконання виконавчого листа № 2-2767/09, виданого Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» суми заборгованості у розмірі 2 207 064,93 гривень.
14.02.2014 року, 28.02.2014 року та 20.03.2014 року державним виконавцем були складені акти про те, що потрапити до квартири АДРЕСА_1 для перевірки майнового стану боржника не стало можливо.
Згідно договору купівлі - продажу від 16.11.2007 року, який міститься в матеріалах справи, квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 та перебуває у іпотеці ПАТ «Державний ощадний банк України».
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Згідно ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає вказане подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право звертатись до суду з поданням про розшук боржника або дитини чи про постановляння вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або іншої особи.
За таких підстав суд вважає, що подання про примусове проникнення до майна ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України, суд -
Подання другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції щодо примусового проникнення до житла ОСОБА_1 - задовольнити.
Дозволити Другому Приморському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1, яка належать на праві власності ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, для проведення виконавчих дій по виконанню виконавчого листа № 2-2767/09, виданого Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» суми заборгованості у розмірі 2 207 064,93 гривень.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.В.Суворова
22.05.2014