ун. № 759/4708/14-п
пр. № 3/759/1702/14
22 травня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 164 КУпАП,-
ОСОБА_1 17.02.2014 року близько о 16 годині 00 хвилин у кіоску за адресою: АДРЕСА_2, здійснював реалізацію вина на розлив без необхідної на це ліцензії та дозвільних документів СЕС та МНС.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав надавши заперечення щодо складеного протоколу.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.
Відповідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення і відповідно ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за обставин закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.38, 221, 247 КУпАП , -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 164 ч. 1 КУпАП, і провадження по адміністративній справі відносно нього закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення постанови.