Справа № 537/2428/14-к
02.06.2014 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування щодо нього Закону України «Про аміністію у 2014 році»,
19 травня 2014 року до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_4 про звільнення останнього від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, надіслав до суду заяву про те, що просить слухати справу без його участі, попередньо надіслану заяву про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» підтримує.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки ОСОБА_4 , будучи раніше звільненим з місць позбавлення волі умовно-достроково, знов вчинив умисний тяжкий злочин, за якій на даний час відбуває покарання.
Заслухавши прокурора, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з наданих суду матеріалів особової справи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Суми, українець, громадянин України, не одружений, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
1) 18 серпня 1989 року Ковпаківським районним судом міста Суми за частиною 2 статті 140 КК УРСР до 1 року 6 місяців позбавлення волі, за статтею 46-1 КК УРСР звільнений умовно, з відстрочкою на 1 рік.
2) 06 жовтня 1995 року Білопільським районним судом Сумської області за частиною 1 статті 229-6, частиною 2 статті 229-6, статтею 42 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 13 серпня 1996 року по амністії на не відбуту частину 11 місяців 6 днів.
3) 25 листопада 1997 року Ковпаківським районним судом міста Суми за частиною 2 статті 229-1, частиною 2 статті 229-6, частиною 1 статті 196-1, частиною 1 статті 81, частиною 2 статті 140, статтею 42 КК України до 5 років позбавлення волі. Перегляд справи: 24 жовтня 2001 року, виключено частину 1 статті 196-1, вважати засудженим за частиною 2 статті 229-1, частиною 2 статті 229-6, частиною 1 статті 81, частиною 2 статті140, статтею 42 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 28 травня 2002 року по відбуттю строку покарання.
4) 26 грудня 2002 року Сумським районним судом Сумської області за частиною 2 статті 309 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 30 жовтня 2004 року по відбуттю строку покарання.
5) 05 листопада 2009 року Зарічним районним судом міста Суми за частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 186, частиною 1 статті 70 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 01 жовтня 2010 року умовно-достроково на 4 місяці 20 днів.
За даною справою засуджений 17 січня 2012 року Ковпаківським районним судом міста Суми за частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 121, статтею 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 10 квітня 2012 року. Початок строку покарання 14 серпня 2011 року. Кінець строку покарання 14 серпня 2016 року.
Відповідно до статті 85 КК України, на підставі Закону України про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання.
Статтею 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянути судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, якій приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Згідно пункту «б» статті 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий злочин.
За викладених вище обставин, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» не підлягає задоволенню, оскільки останній будучи раніше звільненим з місць позбавлення волі умовно-достроково знов чинив умисний тяжкий злочин, що виключає застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
Керуючись статтями 376, 537-539 КПК України, пунктом «б» статті 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» -
ОСОБА_4 в задоволенні клопотання щодо звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1