04 червня 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/2139/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об'єднання" до управління Держземагентства у м. Кременчуці Полтавської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Кременчуцька міська рада Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
До Полтавського окружного адміністративного суду 02 червня 2014 року надійшов позов Публічного акціонерного товариства "Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об'єднання" до управління Держземагентства у м. Кременчуці Полтавської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Кременчуцька міська рада Полтавської області про визнання протиправними дій управління Держземагентства у м. Кременчуці Полтавської області із застосування у витязі з технічної документації про грошову оцінку земельної ділянки у м. Кременчуці Полтавської області (вул. 40 років Жовтня, 2/7, загальною площею 12217 кв.м.), що перебуває у користуванні Публічного акціонерного товариства "Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об'єднання", сукупного коефіцієнта Кмз 1,5 та зобов'язання управління Держземагентства у м. Кременчуці Полтавської області внести зміни у витяг з технічної документації про грошову оцінку земельної ділянки у м. Кременчуці Полтавської області (вул. 40 років Жовтня, 2/7, загальною площею 12217 кв.м.), що перебуває у користуванні Публічного акціонерного товариства "Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об'єднання", в частині зміни сукупного коефіцієнта в межах економіко-планувальної зони з коефіцієнта Кмз 1,5 на коефіцієнт Кмз 1,3 на підставі локальних коефіцієнтів впливу та факторів.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження в адміністративній справі №816/2139/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об'єднання" до управління Держземагентства у м. Кременчуці Полтавської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Кременчуцька міська рада Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Запропонувати відповідачу, в строк до 16 червня 2014 року, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.
Зобов'язати відповідача, в строк до 16 червня 2014 року, надати до суду всі наявні матеріали, що стали підставою для вчинення оскаржених дій, в тому числі, матеріали, що стали підставою для застосування коефіцієнта Кмз 1,5.
Справу розглядати суддею одноособово.
Підготовку справи до судового розгляду проводити у порядку письмового провадження.
Копію ухвали, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, надіслати особам, які беруть участь у справі.
Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.
Суддя О.О. Кукоба