Ухвала від 04.06.2014 по справі 817/1575/14

УХВАЛА

Справа № 817/1575/14

04 червня 2014 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Жуковська Л.А., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

доКузнецовської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області

про визнання протиправним та скасування рішення та вимогу,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З матеріалів справи встановлено, що заявник просить визнати протиправним та скасувати Рішення від 15.05.2014р. №3087/м/99-99-10-07-07-15 Міністерства доходів і зборів України.

Однак, яким чином вказане рішення Міністерства доходів і зборів України, яке не являється стороною по справі, стосується вимог заявлених до Кузнецовської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області не зрозуміло.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху. Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути, шляхом подання до суду адміністративного позову з врахуванням встановлених вище недоліків в кількості примірників відповідно до кількості відповідачів.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 16 червня 2014 року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кузнецовської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення та вимогу - залишити без руху.

Встановити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - до 16 червня 2014 року

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.

Попередній документ
39054930
Наступний документ
39054932
Інформація про рішення:
№ рішення: 39054931
№ справи: 817/1575/14
Дата рішення: 04.06.2014
Дата публікації: 06.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; єдиного податку