Справа №619/2163/14-к
провадження №1-кп/619/251/14
04 червня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого-суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 16.02.1985 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олійники Сахновщинського району Харківської області, громадянина України, освіта середня, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінально правопорушення передбаченого ст.125 ч.2 КК України,
04.03.2014 року в 23 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп'яніння, на підставі раптово виниклих неприязних стосунків між ними, під час конфлікту, маючи умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень останній, наніс їй удар кухонним стільцем в її обличчя, спричинивши їй тілесні ушкодження, у вигляді різаної рани в лобовій області, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 29/14/Д від 18 березня 2014 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 винуватим себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив про обставини скоєного ним злочину так як це викладено вище.
Відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, які правильно розуміє підсудний, сумніви у добровільності та істинності його позиції відсутні.
Суд обмежив дослідження доказів допитом ОСОБА_4 та дослідженням тих матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу.
Дії ОСОБА_4 , які виразилися в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень,які спричинили короткочасний розлад здоров'я , суд кваліфікує за ч.2 ст.125 КК України
При призначенні ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, щире каяття, що є пом'якшуючим вину обставинами, скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння,що є обтяжуючою обставиною, особу винного, та приходить до висновку про можливість призначення йому покарання в виді громадських робіт
Керуючись ст. ст. 367, 368 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 200 годин громадських робіт .
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1