Справа № 646/5537/14-к
пр.№ 1-в/646/430/2014
03.06.2014 року Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора - ОСОБА_2 ,
секретаря - ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника установи - начальника арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 щодо застосування Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 р. у відношенні засудженного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Носівка Чернігівської області, українець, громадянин України, неодруженний, освіта середня, раніше судимий: 11.05.2010 року Новосівським райсудом Чернігівської області за ч. 1 ст. 121 КК України 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки у відповідності зі ст. 75 КК України.
засудженний вироком Новосівського райсуду Чернігівської області від 13.04.2011 року за ч. 1 ст. 296 КК України 2 роки обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України до назначенного покарання за даним вироком приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новосівським райсудом Чернігівської області від 11.05.2010 року та остаточно назначити покарання у відповідності зі ст. 72 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі.
До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся начальник установи - начальник арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12, за погодженням голови спостережної комісії ОСОБА_5 , з поданням щодо застосування Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 р. у відношенні засудженного ОСОБА_4 , в зв'язку з тим, що останній підпадає під скорочення невідбутої частини покарання наполовину.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подання .
Засуджений надав заяву про застосування у відношенні нього Закону України «Про амністію», просив розглядати справу за його відсутності.
Суд, вислухавши думку прокурора який підтримав подання, вивчивши матеріали справи,матеріали особової справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Згідно вироку Новосівського райсуду Чернігівської області від 13.04.2011 року ОСОБА_4 засудженний за ч. 1 ст. 296 КК України 2 роки обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України до назначенного покарання за даним вироком приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новосівським райсудом Чернігівської області від 11.05.2010 року та остаточно назначити покарання у відповідності зі ст. 72 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі, початок строку відбування покарання - 13.04.2011 року, кінець строку 13.04.2017 року на момент набрання чинності Закону України «Про амністію» невідбута частина покарання складає 2 роки 11 місяців 24 дня.
На підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році», з урахуванням того, що ОСОБА_4 підпадає під скорочення невідбутої частини покарання наполовину, суд вважає, що подання щодо застосування Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року у відношенні засудженного ОСОБА_4 підлягає задоволеню.
Керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в України», положеннями Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. 85,86 КК України, ст. 537,539 КПК України,
Подання адміністрації Диканівської виправної Колонії (№12) - задовольнити.
На підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року скоротити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наполовину невідбуту на 19.04.2014 року частину покарання за вироком Новосівського райсуду Чернігівської області від 13.04.2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1