Справа № 666/4595/13
02 червня 2014 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:
головуючого судді Решетов В.В.,
за участю секретаря Моренець У.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні подання ВДВС Дніпровського РУЮ міста Херсона про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -
ВДВС Дніпровського РУЮ міста Херсона звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, посилаючись на той факт, що на примусовому виконанні у відділі Державної виконавчої служби Дніпровського РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів №666/4595/13, виданих Дніпровським районним судом м.Херсона 26.09.2013 року:
- про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг у сумі 14952,00 гривень;
- про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 борг у сумі 3000,00 гривень;
- про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави витрат у загальній сумі 2724,52 гривень.
Державний виконавець надав до суду заяву, згідно якої просила розглядати подання без її участі.
Боржник в судове засідання не з'явилась.
Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав:
Згідно ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в України громадян України», громадянину може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон України, зокрема у випадках, якщо діють договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язання або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язання.
Судом встановлено, що у державного виконавця відсутні докази про наміри боржника виїздити за межі України, інших доказів в якості додатку до подання не надано.
Крім того відсутні докази ухилення від сплати суми боргу, а також відсутні докази, що підтверджують вчинення державним виконавцем всіх виконавчих дій, передбачений Законом України «Про виконавче провадження». Тому суд не вбачає, що обмеження боржника - ОСОБА_1 забезпечить виконання зобов'язання.
Враховуючи викладене у суду відсутні підстави для задоволення подання.
Керуючись ст. 217 ЦПК України, ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в України громадян України», суд, -
У задоволенні подання ВДВС Дніпровського РУЮ міста Херсона про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу серії НОМЕР_1 виданий 30.01.2009 року, який дійсний до 30.01.2019 року, боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, шляхом заборони перетинання державний кордон України до виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.В.Решетов