Ухвала від 03.06.2014 по справі 676/4086/14-а

СПРАВА № 676/4086/14-а

Номер провадження 2-а/676/163/14

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

та призначення її до судового розгляду.

03 червня 2014 року. м. Кам»янець-Подільський

Суддя Кам»янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

Семенюк В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кам"янець- Подільської міської ради, відділу Держземагенства у м. Кам"янець- Подільському Хмельницької області, третя особа :

ОСОБА_4, про визнання неправомірною відмову у приватизації земельної ділянки та спонукання до прийняття рішення про передачу земельної ділянки у власність,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106, 107 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст.100, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі, графа № 14 та призначити її до розгляду в судовому засіданні в Кам»янець- Подільському міськрайонному суді на 17 червня 2014 року на 11-00 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачі та третя особа мають право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам та третій

особі - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя міськрайсуду : Семенюк В.В.

Попередній документ
39038696
Наступний документ
39038698
Інформація про рішення:
№ рішення: 39038697
№ справи: 676/4086/14-а
Дата рішення: 03.06.2014
Дата публікації: 06.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (25.08.2015)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 29.05.2014
Предмет позову: визнання дій неправомірними