Справа № 509/1486/14-к
03 червня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6
провівши в приміщенні суду в смт. Овідіополі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014160380000419 від 23.02.2014 р. відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
Обвинувальний акт у зазначеному вище кримінальному провадженні відносно неповнолітнього ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, разом із угодою про примирення між потерпілим ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_5 від 24.03.2014 р. надійшов до суду 08.04.2014 р.
В судовому засіданні прокурор та обвинувачений просили суд ухвалити вирок, затвердити угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим і призначити Кожухарю узгоджену міру покарання у виді 1 року позбавлення волі зі звільненням його від відбування покарання на підставі ст.ст. 75,76,104 КК України з іспитовим строком 1 рік.
Суд суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо її умови суперечать вимогам цього Кодексу та /або/ закону, порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у Інформаційному листі від 15.11.2012 р. №223-1679/0/4-12 роз'яснив, що угода про примирення також може укладатися, якщо її сторонами чи стороною є неповнолітні. У такому випадку угода укладається за участю законних представників і захисників неповнолітніх. При цьому якщо неповнолітній досяг шістнадцятирічного віку, він має право укладати угоду про примирення самостійно, але за наявності згоди його законного представника. Якщо неповнолітній не досяг 16 років, угоду про примирення за його згодою укладає законний представник неповнолітнього. Про надання згоди неповнолітнім, його законним представником у наведених вище випадках обов'язково має бути зазначено в угоді про примирення.
В даному випадку ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і йому тільки ІНФОРМАЦІЯ_3 виповнилося 14 років.
Угода про примирення укладена між потерпілим та підозрюваним, а не законним представником підозрюваного зі згоди останнього, а також без участі захисника. Тобто угода про примирення укладена з порушенням закону.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в затвердженні угоди між потерпілим та підозрюваним про примирення слід відмовити, а обвинувальний акт повернути прокурору для продовження досудового розслідування у загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 314, 474 КПК України,-
В затвердженні угоди між потерпілим ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_5 від 24.03.2014 р. про примирення, яка надійшла до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014160380000419 від 23.02.2014 р. відносно неповнолітнього ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відмовити і кримінальне провадження повернути прокурору Овідіопольського району для продовження досудового розслідування у загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1