Справа № 508/326/14-ц
(Заочне)
16 травня 2014 року Миколаївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Парія І.О.
при секретарі: - Товт Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дитини.
В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що вона та відповідач є батьками неповнолітнього сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно відмовляється утримувати сина, тому вона змушена звернутись до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина у розмірі ? частки з усіх його видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця.
Позивачка у судове засідання не з'явилась надала суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.25).
Відповідач у судове засідання не з'явився, причина неявки суду не відома.
Представник відповідача - адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в її відсутності, позов визнає (а.с.24).
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності позивачки, відповідача та представника відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224- 226 ЦПК України.
Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітнього сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 14 вересня 2000 року виданого виконкомом Скосарівської сільської ради Миколаївського району Одеської області, актовий запис №4 (а.с. 4).
Згідно рішення суду Миколаївського районного суду Одеської області від 29 вересня 2011 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірваний (а.с.5-6).
6 березня 2012 року Миколаївським районним судом Одеської області було винесено рішення, яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).
5 липня 2012 року згідно рішення Миколаївського районного суду Одеської області, стягнення аліментів було припинено (а.с.17).
На теперішній час дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, а також не бере участі в його виховані. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. З таких підстав позивачка вимушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини.
У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному об'ємі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10 , 60 , 212, 224-226 ЦПК України , ст. 180 Сімейного Кодексу України, суд -
Стягнути з ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову, тобто з 31 березня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: