Ухвала від 16.05.2014 по справі 185/4859/14-ц

Справа № 185/4859/14-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 травня 2014 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І. С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товарситво 'ВТБ Банк' , треті особи: ОСОБА_2, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання іпотеки нікчемною та недійсною,-

ВСТАНОВИВ:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товарситво 'ВТБ Банк' , треті особи: ОСОБА_2, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання іпотеки нікчемною та недійсною.

Дана цивільна справа підсудна цьому суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підстав для поверненя заяви та відмови у відкритті провадження у справи немає.

Зважаючи на складність справи вважаю за необхідне призначити по даній справі попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 119, 122 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товарситво 'ВТБ Банк' , треті особи: ОСОБА_2, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання іпотеки нікчемною та недійсною.

Призначити попереднє судове засідання у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 26 травня 2014 року на 10:00 годин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до дати попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвалу суду направити сторонам.

Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у відповідності до ст. 292-296 ЦПК України, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. С. Шаповалова

Попередній документ
39038530
Наступний документ
39038532
Інформація про рішення:
№ рішення: 39038531
№ справи: 185/4859/14-ц
Дата рішення: 16.05.2014
Дата публікації: 05.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (02.12.2015)
Результат розгляду: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Дата надходження: 16.05.2014
Предмет позову: про визнання іпотеки нікчемною та недійсною