Справа №705/1938/14-ц
2/705/845/14
19 травня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі:
головуючого - судді Коваля А.Б.
при секретарі Безвенюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про те, що 02 жовтня 2009 року вона повторно зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від цього шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
07 березня 2014 року спільне проживання було припинено і вони почали проживати окремо. Дочка проживає з нею та знаходиться на її утриманні.
25 березня 2014 року вона подала до Уманського міськрайонного суду позовну заяву про розірвання шлюбу. На час звернення до суду з позовом про стягнення аліментів шлюб не розірвано.
Вважає, що ОСОБА_2 повинен сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, згідно чинного законодавства.
Просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Косенівка Уманського району Черкаської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, працюючого кінологом у Старобабанівській виправній колонії, с. Старі Бабани Уманського району Черкаської області, аліменти на її користь на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду про сплату аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні в повному об'ємі підтримала позовні вимоги та пояснила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який має намір розірвати. У цьому шлюбі 02 лютого 2010 року у них народилася донька ОСОБА_3, яка на цей час проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Спільне проживання з відповідачем було припинено у березні 2014 року, оскільки чоловік припинив цікавитися інтересами сім'ї. Добровільно відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки, а їй одній важко забезпечувати дитину усім необхідним, тому звернулася до суду з вказаним позовом, який просить задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнач частково. Не заперечував, що мають з позивачем доньку ОСОБА_3, 02 лютого 2010 року, яка на цей проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Він, після фактичного припинення шлюбних стосунків, двічі сплачував за дитячий садок, приносив дитині продукти харчування, тобто надавав допомогу у межах своїх можливостей. Сплачувати аліменти у такому розмірі, як просить позивач, відмовляється, оскільки має кредитні зобов'язання, при цьому зазначив, що примусових стягнень з його заробітної плати ніхто не здійснює.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є: батьком - ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1. Актовий запис № 109.
Згідно довідки КП РЕУ № 3, виданої 25 березня 2014 року вих. № 36, ОСОБА_1, 1985 року народження, проживає в АДРЕСА_2, разом з нею проживає донька ОСОБА_3, 2010 року народження.
Згідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати неповнолітніх дітей.
У відповідності до ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Суд, вислухавши позивача, відповідача та дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом достовірно встановлено, що відповідач є батьком дитини, добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому суд вважає за можливе позов задоволити в повному об'ємі.
Суд також вважає, що при задоволенні позову з відповідача підлягають стягненню витрати, пов'язані зі сплатою судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд -
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, працюючого молодшим інспектором-кінологом відділу охорони Старобабанівської виправної колонії УДД УПВП в Черкаській області № 92, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого законом для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 квітня 2014 року до досягнення дочкою повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А. Б. Коваль