ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"30" травня 2014 р. Справа № 809/1481/14
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Мигалюка Ю.В.,
секретаря Григорука Д.С.,
за участю сторін:
представника позивача: не з'явився,
відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Івано-Франківську в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 6 399,93 грн. -
Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську звернулася в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 6 399,93 грн. по податку з доходів фізичних осіб, в тому числі 699,52 грн. пені.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлений про розгляд справи за адресою що вказана в даних ЄДРПОУ. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався, заяв про відкладення розгляду справи суду не подав.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши і оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач 05.02.2003 року зареєстрований як фізична особа - підприємець та взятий на облік Державною податковою інспекцією у м. Івано-Франківську як платник податків і зборів (а.с. 27).
Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Правовідносини з приводу предмету адміністративного позову між позивачем та відповідачем врегульовані положеннями Податкового кодексу України, в редакції чинній на час його дії.
Пунктом 16.4.1. Податкового Кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пункт 14.1.175. Кодексу).
Пунктом 5.4.1. Кодексу передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до пункту 57.1. Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що відповідач подав позивачу податковІ деклараціЇ про доходи, одержані з 1 січня 2012 року по 31 грудня 2013 року, де ним самостійно зазначено суми зобов'язань (а.с.6-16). Однак, нараховані суми, які необхідно було сплачувати відповідач не сплачував, внаслідок чого утворилась заборгованість що становить 6 399,93 грн., в тому числі пеня в розмірі 699,52 грн.
Таким чином, загальна сума самостійно задекларованих зобов'язань по податку з доходів фізичних осіб складає 6 399,93 грн.
Податковий борг відповідача підтверджується податковими деклараціями, розрахунком податкових зобов'язань та іншими матеріалами справи (а.с. 6-26).
У відповідності до пункту 59.1. статті 59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.4. вищезазначеної статті).
Відповідачу надсилалась податкова вимога, яку останнім отримано, про що свідчить особистий підпис на корінці даної вимоги (а.с.26). Однак податковий борг не сплачено.
Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості відповідач суду не надав.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 2, 8-14, 86, 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в дохід бюджету податковий борг в сумі 6 399,93 грн. (шість тисяч триста дев'яносто дев'ять грн. 62 коп.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 КАС України.
Постанова буде складена в повному обсязі 04.06.2014 року.
Суддя (підпис) Мигалюк Ю.В.