Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про поновлення провадження у справі
21 травня 2014 року Справа № 805/3706/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції, третя особа ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області звернулось до Донецького кружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції, третя особа ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23.04.2014 року зупинене провадження у справі до 21.05.2014 року за клопотанням представника позивача для надання додаткових доказів.
Частиною 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження у справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції, третя особа ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - поновити.
Ухвала про поновлення провадженні у справі є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Давиденко Т.В.