Справа № 646/5160/14-к Пр.№ 1-в/646/333/2014
30.05.2014 року Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Диканівської виправної колонії - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції подання начальника установи - начальника арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 погодженому зі спостережною комісією про застосування Закону України "Про амністію" від 08.04.2014 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, раніше судимого вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 17.12.2009 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік,
відбуваючого покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 02.10.2012 року за ч.2 ст.190, ст.71 КК України у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі, -
До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся начальник установи - начальник арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 з поданням погодженим з головою спостережної комісії, про застосування п."б" ст.4 Закону України "Про амністію у 2014 році" щодо ОСОБА_5 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 02.10.2012 року за ч.2 ст.190, ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, у зв'язку із набранням чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року (далі за текстом - Закон України «Про амністію у 2014 році»).
В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_5 протягом відбуття призначеного основного покарання до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, з 16.12.2010 року відбуває покарання в Диканівській виправній колонії №12, де характеризується позитивно, режим тримання не порушував, адміністрацією установи заохочувався 1 раз. Злочин, за який засуджено ОСОБА_5 - є середньої тяжкості. На час набрання Закону України "Про амністію у 2014 році" ОСОБА_5 відбув 2/3 строку із призначеного судом покарання, а саме відбув 01 рік 07 місяців 25 днів, залишилось 01 рік 07 місяців 05 днів.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника адміністрації, засудженого, які підтримали подання, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Із наданих до суду матеріалів вбачається, що вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 02.10.2009 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.190 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.2 ст.190 КК України відноситься до середньої тяжкості.
Вимогами ст.85 КК України визначено, що на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання.
Відповідно ч.3 до ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році» у разі якщо до особи може бути застосовано кілька підстав, передбачених цим Законом, застосовується підстава, яка найбільшим чином поліпшує становище особи.
Згідно ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році», звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджені за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджений за злочин, який не пов'язаний з насильством, не є небезпечним для життя і здоров'я; на день набрання чинності Законом України “Про амністію у 2014 році” від 08.04.2014 р., тобто станом на 19.04.2014 р., відбув 1/4 фактичного строку покарання: 1 рік 7 місяців 25 днів, невідбута частина покарання складає 1 рік 7 місяців 5 днів.
Підстав, які б унеможливлювали застосування положень Закону “Про амністію у 2014 році” у відношенні ОСОБА_5 , судом не встановлено.
На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.ст.2, 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
Подання адміністрації Диканівської виправної колонії (№12) від 26 травня 2014 року задовольнити частково.
На підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року ОСОБА_5 , звільнити від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 02.10.2012 року за ч.2 ст.190 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1