Справа № 610/2056/14-п
Провадження № 3/610/411/2014
03 червня 2014 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Усенко С.І.
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, не працюючого, відомості про ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого ГПУ "Шебелинкагазовидобування", відомості про ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності
За ст. 124 КУпАП,
02.05.2014 року о 13.50 год. ОСОБА_1 в с.Андріївка Балаклійського району по вул.Садова, 1, керуючи автомобілем Фиат-2231, державний номер НОМЕР_3 , виїджаючи на дорогу з прилеглої території не надав перевагу в русі транспортному засобу, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-111740-110-30, номерний знак НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок ДТП постраждалих не має, автомобілі отримали механічні пошкодження.
02.05.2014 року о 13.50 год. ОСОБА_2 в с.Андріївка Балаклійського району по вул.Садова, 1, керуючи автомобілем ВАЗ-111740-110-30, номерний знак НОМЕР_4, проявив неуважність, не вслідив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримав безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем Фиат-2231, державний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1, внаслідок ДТП постраждалих не має, автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнали свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення, розкаялися у вчиненому.
Вислухавши пояснення осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що крім визнання свої вини самими порушниками, їх вина у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю доведена та підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 712513 та АВ2 № 712514 від 09.05.2014 року, схемою до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.05.2014 року, письмовими поясненнями.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості про осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності, ступінь їх вини, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність ( щире розкаяння ) та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушень, відповідальність за якепередбачена ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 ( триста сорок ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54грн.
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушень, відповідальність за якепередбачена ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 ( триста сорок ) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36,54грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подача в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.