Справа № 432/2999/14-а
Провадження №2-а/432/169/2014
про повернення адміністративного позову
02 червня 2014 р.
Суддя Стаханівського міського суду Луганської області ШАРГАРОВСЬКА В.І.,
розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
28.05.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Стахановського міського суду Луганської області з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою судді від 29.05.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме позивач мотивуючи свої вимоги посилається на норми адміністративного та одночасно цивільного законодавства, що не дає можливості визначити спосіб захисту позивачем своїх вимог.
Позивачу було запропоновано усунути недоліки позову у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.
02.06.2014 року через канцелярію Стахановського міського суду, від представника позивача адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про повернення позову з усіма доданими до нього документами.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справіві подав заяву про її відкликання.
Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернути позивачу з усіма доданими до нього документами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.
Суддя В.І. Шаргаровська