АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
02 червня 2014 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 14 березня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк народний капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 14 березня 2013 року позов ПАТ «Банк народний капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. (а.с.64-67)
Не погодившись з рішенням районного суду, 22 березня 2013 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 направила по пошті апеляційну скаргу. (а.с.39, 69-73)
13 травня 2014 року справу направлено до Апеляційного суду міста Києва. (а.с.74)
Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 14 травня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги. (а.с.76-77)
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 14 травня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху, була отримана ОСОБА_2 20 травня 2014 року, за адресою, яку апелянт зазначив в апеляційній скарзі (а.с.79), тому відповідно до ст. 70 ЦПК України, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 26 травня 2014 року.
Відповідно Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI який набрав чинності 01.11.2011 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду передбачена сплата судового збору у розмірі 1720 грн. 50 коп. (889039,83 грн. - ціна позову відповідно до оскаржуваного рішення х 1% х 50% = 4445,19 грн., що є більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 року х 50 %).
Станом на 02 червня 2014 року докази сплати суми судового збору у належному розмірі, або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» до суду не надходили, тому є підстави для застосування вимог ст. 297 ЦПК України.
За змістом ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 14 березня 2013 року повернути апелянту.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь в справі.
Ухвала набирає законної сили негайно з часу її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя _________________ Б.Б.Левенець
Справа № 22-ц/796/7662/2014
Головуючий у першій інстанції -Куренков Є.С.
Доповідач Левенець Б.Б.