Ухвала від 02.06.2014 по справі 213/2237/14-ц

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2237/14-ц

Номер провадження 2-во/213/18/14

УХВАЛА

іменем України

02 червня 2014 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Мазуренко В.В.,

при секретарі Должанській О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Кривому Розі питання про виправлення описки в рішенні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 02.10.2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н ОВ И В :

Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.10.2008 року шлюб між сторонами розірвано. 13.11.2009 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки у резолютивній частині рішення неправильно зазначено її по батькові.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлені належним чином. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду питання про внесення виправлень, не перешкоджає розгляду такого питання.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Під час перевірки матеріалів справи встановлено, що в рішенні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 02.10.2008 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено по батькові позивача - ОСОБА_1, у той час, як потрібно - ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 197, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.10.2008 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у вступній та резолютивній частинах рішення вважати правильним по батькові позивача - ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рога.

Суддя В. В. Мазуренко