Провадження № 6/200/1684/14
Справа № 200/8129/14 - ц
29 травня 2014 року Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді - Бібіка М.М.,
при секретарі - Дельфонцевій Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську подання державного виконавця Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ Перелигіної А.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська звернувся державний виконавець Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ Перелигіної А.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України. В обґрунтування свого звернення зазначила, що на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів. У зв'язку із тим, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, він звернувся до суду із зазначеним поданням.
Згідно із ч. 2 ст. 3771 ЦПК України, суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Державний виконавець Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ Перелигіна А.В. до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.
Розглянувши подані матеріали, приходжу до наступного висновку.
В силу ч. 1 ст. 3771 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконані судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Як вбачається із поданих матеріалів, державний виконавець Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ Перелигіна А.В., узгодивши подання із начальником відділу державної виконавчої служби, звернулася до суду із поданням, де поставила питання щодо обмеження ОСОБА_2, у праві виїзду за межі України.
Однак, у поданні та доданих до нього матеріалах, відсутні документи, що об'єктивно підтверджують факт ухилення боржника від виконання судового рішення.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.
Керуючись ч. 2 ст. 197, ст. ст. 208 - 210, ст. 3771 ЦПК України, суддя -
У задоволенні подання державного виконавця Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ Перелигіної А.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя (підпис) М.М. Бібік
Згідно з оригіналом: Є.О. Дельфонцева
Ухвала не набрала законної сили.
Голова
Бабушкінського районного суду