02 червня 2014 року Справа № 51/509
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Капацин Н.В. - головуючий, Бернацька Ж.О., Кривда Д.С. (доповідач),
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Тана-ЛТД"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2014
у справі№ 51/509 Господарського суду міста Києва
за позовомПрокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Тана-ЛТД"
про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Однак скаржником до касаційної скарги не додано доказів надіслання копії касаційної скарги позивачу - Київській міській раді. Також матеріали скарги не містять відміток про її безпосереднє вручення зазначеному адресату.
Крім того, згідно пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 грудня - 1218 гривень.
Згідно частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Підпунктом 2.11 пункту 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено порядок справляння судового збору зі справ, в яких позовна заява об'єднує дві і більше позовних вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, зазначаючи при цьому, що судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Як вбачається з касаційної скарги, скаржник оскаржує судові рішення, якими відмовлено повністю у задоволенні позовних вимог про:
розірвання договору оренди земельної ділянки по вул. Нижній Вал, 17 у Подільському районі міста Києва, укладений між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тана-ЛТД" та зареєстрований у книзі записів державної реєстрації договорів 31.01.06 за № 85-6-00247;
забов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тана-ЛТД" повернути Київській міській раді земельну ділянку, площею 0.12 га, вартістю 5359711,25 грн., яка розташована по вул. Нижній Вал, 17 у Подільському районі міста Києва (кадастровий номер 8000000000:85:359:010).
Отже, при поданні касаційної скарги мало бути сплачено судовий збір окремо за кожну з немайнових вимог, а саме: 1705,20грн. (852,60+852,60). Однак заявником до касаційної скарги взагалі не додано доказів сплати судового збору, що підтверджується описом вкладення у цінний лист з повідомленням на ім'я Київського апеляційного господарського суду.
Враховуючи викладене, відповідно до вимог частини 4 статті 111, пунктів 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись статтею 86, частинами 4 статті 111, пунктами 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тана-ЛТД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2014 у справі № 51/509 господарського суду міста Києва повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий Н. Капацин
Судді Ж. Бернацька
Д. Кривда