Ухвала від 02.06.2014 по справі 913/3360/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2014 року Справа № 913/3360/13

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. -головуючий,

Жукової Л.В. (доповідач),

Нєсвєтової Н.М.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Бріз-Луганськ"

на рішеннягосподарського суду Луганської області від 30.01.2014 р.

та постановуДонецького апеляційного господарського суду від 18.03.2014 р.

у справі № 913/3360/13 господарського суду Луганської області

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Бріз-Луганськ"

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

простягнення 45 175 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана товариством з обмеженою відповідальністю "Бріз-Луганськ" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Пунктами 2.20, 2.21., 2.22. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013 року роз'яснено про те, що чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК України, зокрема, Вищим господарським судом України на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 ГПК України. За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду.

Розглянувши матеріали касаційної скарги скаржника, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку про те, що додану до касаційної скарги квитанцію № 100011 від 03.04.2014 року, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 913,50 грн., не можна вважати належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі у зв'язку з відсутністю у платіжному документі відомостей про те, яка саме касаційна скарга оплачується судовим збором та у якій справі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 ГПК України.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Бріз-Луганськ" повернути скаржнику.

Головуючий: Черкащенко М.М.

Судді: Жукова Л.В.

Нєсвєтова Н.М.

Попередній документ
39007712
Наступний документ
39007714
Інформація про рішення:
№ рішення: 39007713
№ справи: 913/3360/13
Дата рішення: 02.06.2014
Дата публікації: 03.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: