30 травня 2014 року Справа № 921/975/13-г/9
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В. (доповідач)
розглянувши матеріали касаційної скарги Бережанської міської ради Тернопільської області, м. Бережани Тернопільської області,
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2014
зі справи № 921/975/13-г/9
за позовом прокуратури Бережанського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Бережанської міської ради, м. Бережани Тернопільської області,
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Бережани Тернопільської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державна фінансова інспекція в Тернопільській області, м. Тернопіль,
про стягнення 34 414, 75 грн. зайво сплачених бюджетних коштів, внаслідок завищення вартості робіт
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 10.12.2013 у справі № 921/975/13-г/9 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на зазначене рішення місцевого господарського суду задоволено, рішення скасовано та прийняте нове рішення про відмову у позові.
Бережанська міська рада Тернопільської області звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 02.04.2014 № 562, у якій просить відстрочити сплату судового збору до винесення рішення суду, скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 у справі № 921/975/13-г/9, а рішення господарського суду Тернопільської області від 10.12.2013 у справі № 921/975/13-г/9 залишити в силі.
За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на те, що до скарги на порушення вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до підпунктів 1, 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" скаржник, вимагаючи скасування постанови апеляційного суду зі справи в повному обсязі, мав сплатити судовий збір у сумі 913,50 грн. (виходячи з розміру мінімальної заробітної плати за станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду).
Відділом до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У касаційній скарзі скаржник просить відстрочити сплату судового збору до винесення рішення суду, проте, касаційна скарга не містить жодного обґрунтування відстрочки сплати судового збору.
Відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Згідно з частиною другою цієї статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Таким чином, особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Враховуючи те, що клопотання скаржника про відстрочку сплати судового збору жодним чином не обґрунтовано, клопотання про відстрочку сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Пунктом 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись пунктом 4 першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 зі справи № 921/975/13-г/9 повернути Бережанській міській раді Тернопільської області.
Суддя В. Селіваненко
Суддя Б. Львов
Суддя В. Палій