ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
16 травня 2014 року м. Київ № 826/6331/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
ОСОБА_1
до 1. Київського міського військового комісаріату, 2. Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом звернувся ОСОБА_1 про:
- визнання протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проведення розрахунку розміру грошового забезпечення для призначення пенсії ОСОБА_1 з 15.11.2013 року без врахування щомісячної додаткової грошової винагороди, премії за грудень 2011 року у розмірі 4 882, 50 грн., премії за жовтень 2012 року у розмірі 6 046, 53 грн. та премії за серпень 2013 року у розмірі 6 046, 53 грн.;
- зобов'язання ІНФОРМАЦІЯ_2 провести ОСОБА_1 з 15.11.2013 року перерахунок розміру грошового забезпечення для призначення пенсії відповідно до вимог ч. З ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з врахуванням щомісячної додаткової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 р. № 889 (зі змінами) у розмірі визначеному наказом Міністра оборони України від 15.11.2010 № 595 (зі змінами), премії за грудень 2011 року у розмірі 4 882, 50 грн., премії за жовтень 2012 року у розмірі 6 046, 53 грн. та премії за серпень 2013 року у розмірі 6 046, 53 грн.;
- визнання протиправною бездіяльність головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо проведення розрахунку розміру грошового забезпечення для призначення та виплати пенсії ОСОБА_1 з 15.11.2013 року без врахування щомісячної додаткової грошової винагороди, премії за грудень 2011 року у розмірі 4 882,50 грн., премії за жовтень 2012 року у розмірі 6 046, 53 грн. та премії за серпень 2013 року у розмірі 6 046, 53 грн.;
- зобов'язання головне управління Пенсійного фонду України в Києві провести ОСОБА_1 з 15.11.2013 року перерахунок розміру грошового забезпечення для призначення пенсії та виплачувати з 15.11.2013 року пенсію відповідно до вимог ч. 3 ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з врахуванням щомісячної додаткової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 р. № 889 (зі змінами) у розмірі визначеному наказом Міністра оборони України від 15.11.2010 № 595 (зі змінами), премії за грудень 2011 року у розмірі 4 882, 50 грн., премії за жовтень 2012 року у розмірі 6 046, 53 грн. та премії за серпень 2013 року у розмірі 6 046, 53 грн.
Відповідно до частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства та немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України визначено предметну підсудність адміністративних справ.
Зокрема, згідно з пунктом четвертим частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено позовні вимоги щодо проведення перерахунку та виплати пенсії, що відноситься, з урахуванням викладеного вище, до компетенції місцевого загального суду в порядку адміністративного судочинства.
Пунктом шостим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи наведене, зазначений спір не підсудний Окружному адміністративному суду міста Києва, а повинен розглядатись місцевим загальним судом як адміністративним, у зв'язку із чим позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.
3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть повернуті йому супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.
4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.М. Погрібніченко