ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
12 травня 2014 року м. Київ № 826/3513/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шулежка В.П.,
при секретарі судового засідання Пасічнюк С.В.,
за участю сторін:
представника позивача - Замашнюк І.В.,
представник відповідача - не прибув,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Держекоінвест» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про скасування постанови, -
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось державне підприємство «Держекоінвест» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про скасування постанови від 28.02.2013 року № 269 про накладення штрафу за вчинення правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.04.2014 року відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні, призначеному на 12.05.2014 року, представником позивача подано клопотання про закриття провадження у справі, обґрунтовуючи тим, що є рішення з того самого спору і між тими самими сторонами, що набрало законної сили.
Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Розглянувши клопотання позивача та матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим, виходячи з насупного.
Судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2013 року в адміністративній справі №826/8753/13-а за позовом Державного підприємства «Держекоінвест» до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання нечинним та скасування від 28.02.2013 року № 269 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у задоволенні позову відмовлено повністю.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2014 року по адміністративній справі №826/8753/13-а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2013 року залишено без змін, відтак, рішення суду від 24.12.2013 року набрало законної сили.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Враховуючи викладене, розглянувши матеріали справи, з урахуванням наявного у матеріалах справи рішення суду з того самого спору і між тими самими сторонами, що набрало законної сили, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справи, відтак, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 157, 160, 165 КАС України, суд,-
Клопотання Державного підприємства «Держекоінвест» про закриття провадження задовольнити.
Провадження в адміністративній справі № 826/3513-13-а за позовом Державного підприємства «Держекоінвест» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про скасування постанови від 28.02.2013 року № 269 про накладення штрафу за вчинення правопорушення у сфері містобудівної діяльності - закрити.
Копію ухвали про закриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.
Повний текст ухвали складений та прийнятий 16.05.2014 року.
Суддя В.П. Шулежко