Головуючий 1 інстанції - Бабаш Г.П.
Суддя-доповідач - Міронова Г.М.
02 червня 2014 року справа №2а/0570/9225/2012
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Юрко І.В., Блохіна А.А., секретаря судового засідання Манаєва М.В., за участі позивача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в виконавчому листі, виданому 03 квітня 2014 року Донецьким апеляційним адміністративним судом у справі № 2а/0570/9225/2012 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про визнання неправомірними та скасування наказів № 272 від 18.06.2012 року, № 71 о/с від 25.06.2012 року, поновлення на службі, зобов'язання сплатити середньомісячне грошове забезпечення за час вимушеного прогулу, зобов'язання видати наказ про поновлення на службі з 26.06.2012 року,
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.
На виконання вказаної постанови 03.04.2014 року видано позивачу виконавчий лист.
30.05.2014 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в виконавчому листі, виданому 03 квітня 2014 року Донецьким апеляційним адміністративним судом.
В обґрунтування заяви позивач вказує, що суд допустив описку, невірно зазначивши в виконавчому листі строк пред'явлення його до виконання, а саме: замість 03.04.2015 року помилково вказано 03.04.2014 року. А також невірно зазначено назву виправної колонії, а саме «Єнакієвської виправної колонії № 52 Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області» замість «Єнакієвської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 52)».
Колегія суддів, розглянувши обґрунтування заяви про виправлення описки в виконавчому листі, вважає за необхідне виправити зазначену описку з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:
1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;
2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Виконавчий лист у справі № 2а/0570/9225/2012 видано Донецьким апеляційним адміністративним судом 03.04.2014 року, але, як вбачається з тексту виконавчого листа, судом помилково зазначено строк пред'явлення виконавчого документу до виконання до 03.04.2014 року.
Крім того, в своїй заяві позивач просив виправити назву виправної колонії.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.04.2014 року заяву Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про виправлення описки - задоволено. Виправлено описку в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2014 року у справі № 2а/0570/9225/2012, зазначивши в 5 абзаці резолютивної частини правильно назву виправної колонії, а саме: «Єнакієвська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 52)».
На підставі викладеного описка у виконавчому листі, виданому 03 квітня 2014 року Донецьким апеляційним адміністративним судом підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 160, 167, 259 Кодексу адміністративного судочинства, суд,
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 03 квітня 2014 року Донецьким апеляційним адміністративним судом у справі № 2а/0570/9225/2012 - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі, зазначивши строк пред'явлення виконавчого документа до виконання «до 03.04.2015 року» замість «до 03.04.2014 року».
Виправити описку у виконавчому листі у справі № 2а/0570/9225/2012, зазначивши назву виправної колонії «Єнакієвська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 52)» замість «Єнакієвської виправної колонії № 52 Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області».
Вилучити у позивача оригінал виконавчого листа, який виданий з помилками. Замість нього видати новий виконавчий лист з виправленими описками.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції - Вищого адміністративного суду України, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Повний текст складено 2 червня 2014 року.
Головуючий суддя Г.М. Міронова
Судді: І.В. Юрко
А.А. Блохін