21 березня 2014 року Справа № 2а/412/7816/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.
розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі
про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013р. по справі №2а/412/7816/11
за позовом ОСОБА_1
до 1) Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі;
2) Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області
третя особа: Державна податкова інспекція у Кіровському районі м.Дніпропетровська
про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 24.05.2012р. у справі № 2а/412/7816/11 позов задоволено частково.
Позивач оскаржив постанову від 24.05.2012р. в апеляційному порядку. За наслідками апеляційного розгляду винесено постанову від 03.12.2013р., якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 24.05.2012р. у справі № 2а/412/7816/11скасовано.
14.02.2014 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява від Управління пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі про роз'яснення судового рішення від 03.12.2013р.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення із повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 170 КАС України, суддя,
Призначити судове засідання щодо розгляду заяви Управління пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі про роз'яснення судового рішення від 03.12.2013р. у справі №2а/412/7816/11 на 30.04.2014р. о 09 год. 15 хв.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя: О.А.Проценко