Ухвала від 18.04.2014 по справі 9101/136832/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"18" квітня 2014 р.справа № 2а-5949/2011

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю Семененка Я.В.

ознайомившись з заявою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про виправлення описки у судовому рішенні за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24 листопада 2011 р. у справі №2а-5949/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2013 р. у справі № 2а-5949/2011 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24 листопада 2011 р. у справі №2а-5949/2011 залишено без задоволення. Постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24 листопада 2011 р. у справі №2а-5949/2011 залишено без змін.

12.03.2014 р. до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2013 р. у справі № 2а-5949/2011. Справа надійшла до суду 01.04.2014 р.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши матеріали справи та подану заяву, колегія судів вважає, що в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2013 р. по справі №2а-5949/2011 не допущена описка стосовно зазначення номеру розглянутої справи.

З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції винесена ухвала про відкриття провадження саме за адміністративною справою №2а-5949/2011, проте в постанові від 24.11.2011 року судом першої інстанції допущена помилка стосовно зазначення номера адміністративної справи, яка розглядалась. Так замість вірного номера «№2а-5949/2011», помилково вказано « 2а-3226/2011».

Допущення описки в постанові від 24.11.2011 року судом першої інстанції, стосовно зазначення номеру адміністративної справи, яка розглядається, не є підставою для виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2013 р., оскільки судом апеляційної інстанції розглянуто саме апеляційну скаргу на постанову від 24.11.2011 р., у адміністративній справі за номером 2а-5949/2011, який зазначений у всіх процесуальних документах та сторонами по справі. Тому є логічним вирішити питання виправлення описки в номері справи в суді першої інстанції.

Отже підстави для задоволення заяви управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про виправлення описки відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2013 року № 2а-5949/2011.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко

Попередній документ
38987368
Наступний документ
38987370
Інформація про рішення:
№ рішення: 38987369
№ справи: 9101/136832/2012
Дата рішення: 18.04.2014
Дата публікації: 04.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: