Ухвала від 28.03.2014 по справі 317/2973/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 березня 2014 р.справа № 317/2973/13-а (2-а/317/1/2014)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького районного суду Запорізької області від 04 березня 2014 р. у справі №317/2973/13-а(2-а/317/1/2014) за позовом: ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення Володимирівської сільської ради та зобов'язання виконати певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 04 березня 2014 р. у справі №317/2973/13-а(2-а/317/1/2014) в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу.

Як вбачається з дослідження матеріалів адміністративної справи №317/2973/13-а(2-а/317/1/2014) замість оригіналу апеляційної скарги ОСОБА_1 дана лише копія скарги.

У відповідності до вимог ч. 1,2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

За загальним правилом , відповідно, до суду подається апеляційна скарга, а не її копія.

Відповідно до вимог Інструкції з діловодства, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 15 грудня 2008 року N 134, а саме: пункту 2.1 розділу 2 порядку приймання адміністративних справ і документації, уся кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду, приймаються, опрацьовуються та за резолюцією керівництва суду передаються відповідними працівниками апарату суду визначеним виконавцям під підпис.

Після реєстрації кореспонденція, що стосується розгляду конкретної справи, передається судді, головуючому у справі, у суді першої інстанції або судді-доповідачу в суді апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга відповідно до акту від 17.03.2014 р. № 20 складеного судом першої інстанції в оригіналі надана не була, оскільки подана лише не зареєстрована копія апеляційної скарги, що створює перешкоди суду апеляційної інстанції для прийняття апеляційної скарги до свого провадження та унеможливлює вирішення питання щодо відповідності апеляційної скарги приписам статті 187 КАС України.

Таким чином, вважаю за необхідне повернути матеріали справи з копією апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Запорізького районного суду запорізької області від 04 березня 2014 р. у справі №317/2973/13-а(2-а/317/1/2014) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення Володимирівської сільської ради та зобов'язання виконати певні дії.

Керуючись ст. ст., 160, 211, 212 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративної справи №317/2973/13-а(2-а/317/1/2014) - повернути до Запорізького районного суду Запорізької області для належного оформлення.

Копію ухвали направити сторонам .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.А.Бишевська

Попередній документ
38987164
Наступний документ
38987166
Інформація про рішення:
№ рішення: 38987165
№ справи: 317/2973/13-а
Дата рішення: 28.03.2014
Дата публікації: 04.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі: