Ухвала від 31.05.2014 по справі 823/1549/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

31 травня 2014 року Справа № 823/1549/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Гараня С.М., суддів Гаврилюка В.О., Мишенка В.В.,

при секретарі - Рахліній В.В.,

за участю:

представника позивача Черкаської міської партійної організації політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина» Синельникова Є.В. (за довіреністю),

представника відповідача Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області Суботіна Г.Г. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Черкаської міської партійної організації політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина» до Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

30.05.2014р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Черкаської міської партійної організації політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина», в якій останній просить:

- зобов'язати Черкаську міську виборчу комісію Черкаської області провести повторний підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях №№ 711015, 711056, 711032, 710975, 711026, 711079, 711017, 711082, 711026, 711080, 711087, 710984;

- зобов'язати Черкаську міську виборчу комісію Черкаської області не встановлювати результатів виборів Черкаського міського голови, депутатів Черкаської міської ради у багатомандатному виборчому окрузі і одномандатних мажоритарних виборчих округах, до завершення повторного підрахунку голосів виборців на виборчих дільницях та встановлення підсумків голосування за результатами повторного підрахунку голосів.

Обгрунтовуючи вимоги позивач вказує, що Черкаська міська виборча комісія Черкаської області не виконала власні рішення (постанови №149 та № 150) про проведення повторного підрахунку голосів на вищевказаних виборчих дільницях і не провела такий повторний підрахунок голосів, чим порушила законні права та інтереси позивача, що спонукало останнього звернутись до суду за захистом своїх прав та свобод.

Розгляд вказаної справи призначено на 09 год. 30 хв. 31.05.2014р.

31.05.2014р. представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з її відкликанням.

Представник відповідача при вирішенні зазначеного клопотання поклався на розсуд суду.

Вирішуючи клопотання про відкликання позовної заяви суд бере до уваги, що право на звернення до адміністративного суду з позовом є складовою права на судовий захист, яке передбачено статтею 55 Конституції України. Це право є первинним диспозитивним правом в адміністративному процесі.

Відповідно до статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 цього Кодексу передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд також бере до уваги, що згідно частини 3 цієї статті особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Зважаючи на те, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення з тотожним адміністративним позовом - у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав - до адміністративного суду в загальному порядку, встановленому законом, суд вважає подану заяву достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160, 165 КАС України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву Черкаської міської партійної організації політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина» до Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області про зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог частини 3 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у дводенний строк з дня її проголошення.

Головуючий С.М. Гарань

Судді В.О. Гаврилюк

В.В. Мишенко

Попередній документ
38986996
Наступний документ
38986999
Інформація про рішення:
№ рішення: 38986998
№ справи: 823/1549/14
Дата рішення: 31.05.2014
Дата публікації: 04.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи, пов'язані з виборами народних депутатів України, депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, Президента України; Оскарження рішень, дій або бездіяльності; територіальних виборчих комісій та їх членів