ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
19 травня 2014 року м. Київ № 826/5921/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Гарника К.Ю., при секретарі судового засідання Непомнящій А.О. розглянувши у відкритому судовому клопотання про зупинення провадження справі
за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
до Приватне підприємство "Безпечні Системи"
про накладення арешту на кошти
Державна податкова інспекція у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом Приватного підприємства «Безпечні системи» (далі по тексту - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 1215086,38 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.05.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/5921/14, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 19.05.14 року.
16 травня 2014 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України у справі № 826/5921/14 за позовом Приватного підприємства «Безпечні системи» до ДПІ в Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
У судовому засіданні 19.05.2014 року представник відповідача підтримав подане клопотання про зупинення провадження. В свою чергу, представник позивача заперечив проти зупинення провадження у справі.
Судом встановлено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.04.14 року відкрито провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Безпечні системи» у справі К/800/19243/14 (адміністративна справа № 826/12454/13-а), в якій оскаржується податкове повідомлення-рішення від 25.07.13 року № 0001482203, на підставі якого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем, що, в свою чергу, стало підставою для подання адміністративного позову про накладення арешту на кошти, що знаходяться на рахунках ПП «Безпечні системи».
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 826/5921/14 до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 826/12454/13-а.
Керуючись положеннями п. 3 ч. 1 ст.156, ст. ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, суд, -
1. Зупинити провадження у справі № 826/5921/14 за позовом ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві до Приватного підприємства «Безпечні системи» заборгованості у розмірі 1215086,38 грн. до набрання законної сили рішенням у справі № 826/12454/13-а за позовом заборгованості у розмірі 1215086,38 грн. до ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.Ю. Гарник