Справа № 244/1498/14-к
Провадження № 1-кп/244/225/2014
16.05.2014 м. Сніжне Донецької області
Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 42013050520000052 від 23.09.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.367 ч. 2, ст. 366 ч. 1 КК України,
Автоматизованою системою документообігу суду в моє провадження надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 42013050520000052 від 23.09.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 367 ч. 2, ст. 366 ч. 1 КК України.
Вважаю за необхідне заявити собі самовідвід по цій заяві з наступних підстав.
Вхожу до колегії суддів Сніжнянського міського міського суду Донецької області, яка розглядає кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 за обвинуваченням за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України. Обидва провадження ґрунтуються на одних і тих же договорах про проведення робіт з реконструкції котельних на трьох об*єктах, тому вважаю що при розгляді кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 буде мати місце моя упередженість.
Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, зобов'язані заявити самовідвід.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75 ч. 1 п. 4, 81, 82 Кримінального процесуального кодексу України, -
Заявити собі самовідвід по кримінальному провадженню № 42013050520000052 від 23.09.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.367 ч. 2, ст. 366 ч. 1 КК України,
Справу передати до канцелярії Сніжнянського міського суду для вирішення передання в провадження іншому судді в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1