Справа № 234/3487/14-а
Провадження № 2-а/234/120/14
28 травня 2014 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі головуючого судді Клімов В.В.,
при секретарі Ткачовій А.О.
за участю: позивача ОСОБА_1
представників позивача ОСОБА_2,ОСОБА_3
представника відповідача Гудкової К.Л.
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправними дій відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області та зобов'язання внести зміни до актового запису про народження, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправними дій відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області та зобов'язання внести зміни до актового запису про народження.
У судове засіданні позивач свої вимоги позивач обґрунтував тим, що згідно архівних документів він та його брат ОСОБА_5 народилися ІНФОРМАЦІЯ_1 року. У паспорті, свідоцтві про шлюб, довідці про інвалідність вказано дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_2. Отримавши у відповідача повторно свідоцтво про народження він звернув увагу, що дату народження у свідоцтві зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_3. Не погодившись з цим, він звернувся до відповідача з заявою про внесення змін у актовий запис, однак йому було відмовлено з тих підстав, що відсутні документи про народження породіль за ІНФОРМАЦІЯ_1, які б підтвердили дату народження. Позивач просить визнати протиправними дії відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області про відмову внесення змін до актового запису про народження №81 на ім'я ОСОБА_1 від 07.07.1941 року, складеного виконкомом Шабельківської селищної ради м.Краматорська Донецької області в розділ «дата народження дитини» з ІНФОРМАЦІЯ_3 року на ІНФОРМАЦІЯ_1 року та зобов'язати внести зазначені зміни до актового запису про народження, звільнити його від сплати судового збору, як інваліда першої групи.
Представники позивача ОСОБА_2,ОСОБА_3 підтримали позовну заяву та просили задовольнити у попередньому судовому засіданні.
Представник відповідача Гудкова К.Л. не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Відповідно до ст. 128 КАСУ суд вважає за доцільне справу розглянути на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до ч.1 ст.6 Кодексу адміністративного судочинства України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом. Право особи на звернення до суду, у тому числі адміністративного, на захист її прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом є одним із найважливіших прав, гарантованих Конституцією України. Законодавством про судоустрій, Кодексом адміністративного судочинства України гарантується усім суб'єктам правовідносин захист їх прав , свобод і законних інтересів. Кожен має право звернення до суду і будь-які угоди про відмову від звернення є недійсним.
Згідно з ч. 3 ст. 2 КАС України у справах, щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, в свідоцтві про народження серія НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області 26.02.2014 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року.(а.с.11)
Відповідно до актового запису про народження №81 на ім'я ОСОБА_1 від 07.07.1941 року, складеного виконкомом Шабельківської селищної ради м.Краматорська Донецької області в розділі дата народження дитини значиться ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в розділі батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_7.(а.с.9)
Відповідно до актового запису про народження №82 на ім'я ОСОБА_5 від 07.07.1941 року, складеного виконкомом Шабельківської селищної ради м.Краматорська Донецької області в розділі дата народження дитини значиться ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в розділі батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_7.(а.с.8)
Висновком від 20.02.2014 року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області позивачу відмовлено у внесенні змін до актового запису з посиланням на те, що у відповідності до повідомлення відділу охорони здоров'я виконавчого комітету Краматорської міської ради №01-29-221/207 від 18.02.2014 року документи про народження породіль за ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні через незбереження архіву.(а.с.6-7)
Судом встановлено,що згідно паспорту серія НОМЕР_2, виданого Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області14.11.1997 року, довідки до акту огляду МСЕК серія 10ААв №438395, свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3, виданого маріупольським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецької області 25.06.1996 р., ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.(а.с.3,10,12)
Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Позивачем по справі до матеріалів справи долучено копію довідки до акту огляду МСЕК серія 10ААв №438395 про те, що він є інвалідом 1 «Б» групи з дитинства. (а.с.10)
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються інваліди І та ІІ груп.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність звільнити позивача від сплати судового збору.
Керуючись вищевикладеним та на підставі ст.ст. 6, 17, 71, 104, 107, 158, 158, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправними дій відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області та зобов'язання внести зміни до актового запису про народження - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Визнати протиправними дії Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області щодо відмови у внесенні змін до актового запису про народження №81 на ім'я ОСОБА_1 від 07.07.1941 року, складеного виконкомом Шабельківської селищної ради м.Краматорська Донецької області, в розділ «дата народження дитини» з ІНФОРМАЦІЯ_3 року на ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області внести зміни до актового запису про народження №81 на ім'я ОСОБА_1 від 07.07.1941 року, складеного виконкомом Шабельківської селищної ради м.Краматорська Донецької області, а саме: змінити дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_3 року» на « ІНФОРМАЦІЯ_1 року».
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя В. В. Клімов