Провадження № 6/742/120/14
Єдиний унікальний № 742/1324/14
28 травня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Рябота В.І.,
при секретарі Риндя Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 5428 грн. 22 коп.,
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 23.04.2014 року, зазначений позов задоволено частково та було стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі в розмірі 5428 грн. 22 коп..
Від відповідача до суду надійшла вищевказана заява, у якій заявник просить розстрочити виконання судового рішення періодом з липня 2014 року по липень 2016 року рівними частинами, щомісячно.
В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги.
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з'явився і доказів про поважність причин своєї неявки, суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлявся належним чином.
Згідно зі ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк. Відповідне рішення може бути оскаржене у встановленому законом порядку.
З урахуванням обмеженого строку розгляду заяв про розстрочку виконання судового рішення, суд вважає за можливе розглянути заяву про розстрочку виконання судового рішення за відсутності представника ПАТ КБ «ПриватБанк».
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Заявник ОСОБА_1 посилається на важке матеріальне становище, зазначає, що не працює, не має ніякого доходу, розлучений, на утриманні має малолітню дитину, проживає з непрацездатними дідом та бабою, і відповідно дані обставини ускладнюють виконання рішення.
Посилання на відсутність грошових коштів для добровільного погашення заборгованості, підтвердженні конкретними правовими доказами та відповідно є підставою для розстрочки виконання судового рішення.
За таких обставин, заява про розстрочку виконання судового рішення, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 208, 210, 373 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 5428 грн. 22 коп. - задовольнити.
Розстрочити виконання рішення Прилуцького міськрайонного суду №2/742/504/14 року від 23.04.2014 року винесеного за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 5428 грн. 22 коп. - періодом з липня 2014 року по липень 2016 року рівними частинами, щомісячно, у зв»язку з чим частково зупинити виконання рішення Прилуцького міськрайонного суду №2/742/504/14 року від 23.04.2014 року.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на таку протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя: