264/1844/14-ц
2/264/8342/2014
(ЗАОЧНЕ)
"29" травня 2014 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В., при секретарі Халіній А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_2, третя особа Житлово-комунальне підприємство по ремонту і експлуатації житлового фонду Іллічівського району м. Маріуполя Донецької області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
У лютому 2014 року позивач Виконавчий комітет Маріупольської міської ради звернувся до суду із даним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що на підставі рішення Маріупольської міської ради від 22.11.2011 року № 6/13-1268 у міську комунальну власність переданий гуртожиток, розташований у АДРЕСА_1 вказаного гуртожитку на ліжко-місце зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно інформації, наданої ЖКП Іллічівського району м. Маріуполя, відповідачка за цією адресою не проживає з листопада 2012 року, що підтверджується актом обстеження жилого приміщення від 20.01.2014 року. У зв'язку із цим позивач просив визнати відповідачку такою, що втратила право користування ліжко-місцем у кімнаті АДРЕСА_1.
Представник позивача у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.
У цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що на підставі рішення Маріупольської міської ради № 6/13-1268 від 22 листопада 2011 року «Про прийняття у міську комунальну власність гуртожитків по АДРЕСА_2 АДРЕСА_3, АДРЕСА_1, які знаходяться на балансі Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча», прийнятий у міську комунальну власність зокрема гуртожиток, розташований у АДРЕСА_1 що знаходиться на балансі ПАТ «ММК ім. Ілліча»
Із ордеру на житлову площу у гуртожитку № 443 від 15.08.2012 року вбачається, що відповідачці ОСОБА_2 надано право зайняти ліжко-місце у кімнаті АДРЕСА_1
Згідно особового рахунку № 47851 від 16.01.2014 року відповідачка зареєстрована за вищевказаною адресою з 02.08.2012 року.
У свою чергу у відповідності до акту від 20.01.2014 року, складеного Житлово-комунальним підприємством по ремонту і експлуатації житлового фонду Іллічівського району м. Маріуполя Донецької області у присутності свідків-сусідів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на момент перевірки кімнати АДРЕСА_1, встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає з листопада 2012 року, її особистих речей у кімнаті немає, комунальні послуги вона не сплачує.
Згідно ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Стаття 71 Житлового Кодексу України передбачає, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст.72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
За таких підстав, у зв'язку із тим, що відповідачка тривалий час відсутня за місцем своєї реєстрації, її теперішнє місцезнаходження невідоме, у суду є всі підстави для визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 197, 214-215, 224-226 Цивільного процесуального Кодексу України, ст.ст. 71, 72 Житлового Кодексу України, ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", суд -
Позов Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_2, третя особа Житлово-комунальне підприємство по ремонту і експлуатації житлового фонду Іллічівського району м. Маріуполя Донецької області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування ліжко-місцем у кімнаті АДРЕСА_1
Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідачки.
Заява про перегляд рішення може бути подана відповідачкою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Н. В. Литвиненко