Єдиний унікальний номер 728/1096/14
номер провадження 2/728/380/14
про залишення позовної заяви без розгляду
29 травня 2014 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Новікова О.М.
при секретарі Петренко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк « ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача ПАТ КБ „Приватбанк" в судове засідання не з»явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність та просить залишити позов без розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України.
В ході розгляду зазначеної справи було встановлено, що 26 травня 2014 року Бахмацьким районним судом було винесено рішення по справі № 2/728/369/14 (728/1071/14) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість відповідно до кредитного договору б/н від 19.12.2005 року, тобто судом вже винесено рішення щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України «Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо … спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді».
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки судом вже винесено рішення щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
Керуючись ч. 2 ст. 197, п. 4, 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.
У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Новіков