Справа № 726/716/14-ц
Провадження №2/726/266/14
Категорія 55
про відкриття провадження у справі
13.05.2014 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, -
Позивач ПАТ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту.
Просить звільнити з-під арешту майно, належне на праві власності ОСОБА_1 та покласти на відповідача судові витрати.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту.
Призначити судове засідання на 21.05.2014 року на 12:00 год. в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці, за адресою: м. Чернівці. вул. Хотинська, 3. Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Також, відповідно до ч. 3 зазначеної статті, сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Направити відповідачам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21.05.2014 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Байцар