Справа № 726/727/14-ц
Провадження №2/726/270/14
Категорія 26
(заочне)
22.05.2014 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі Житарь С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позові посилаються на те, що 10.02.2008 року ПАТ «Дельта Банк», який є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-01101-100208. Відповідно до пункту 1.1. даного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 4 924,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.
Вказує на те, що відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. А також згідно умов договору за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3 % в місяць.
В позові посилається на те, що позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 4 924,00 грн. про що свідчить меморіальний ордер №5490445 від 11.02.2008 року та рахунок-фактура № 491 від 10.02.2008 року.
Крім цього вказує на те, що станом на 21.02.2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1779,06 грн., про що відповідач був належним чином повідомлений.
Вказує на те, що положеннями договору передбачено, що TOB «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.
Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь AT «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1 779,06 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву про підтримання позовних вимог, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Зі згоди представника позивача суд може ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів що відповідають положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, не повідомив про причину його неявки та не подав до суду заяву про відкладення розгляду справи.
Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що згідно укладеного кредитного договору № 003-01101-100208 від 10.02.2008 року позивач надав відповідачеві кредит у сумі 4 924,00 грн. на придбання певного майна/послуг, за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. А також згідно умов договору за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3 % в місяць.
Судом встановлено, що згідно із меморіальним ордером №5490445 від 11.02.2008 року та рахунком-фактурою № 491 від 10.02.2008 року позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 4 924,00 грн.
Судом встановлено, що моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Згідно розрахунку заборгованості станом на 21.02.2014 року за відповідачем по укладеному з TOB «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 003-01101-100208 від 10.02.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 1779,06 грн., яка складається з: - заборгованості за сумою кредиту: 892,71 грн.; - заборгованість за відсотками: 0,03 грн.; - заборгованість за комісіями: 886,32 грн.
Ці обставини знайшли підтверджені дослідженими доказами.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Враховуючи вищенаведене судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконав умов кредитного договору № 003-01101-100208 від 10.02.2008 року укладеного між ним та ПАТ «Дельта Банк», в результаті чого за ним утворилась заборгованість яка станом на 21.02.2014 року складає 1779,06 грн., яка складається з: - заборгованості за сумою кредиту: 892,71 грн.; - заборгованість за відсотками: 0,03 грн.; - заборгованість за комісіями: 886,32 грн.
На підставі викладеного та матеріалів справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному об'ємі.
Слід стягнути з ОСОБА_1 на користь AT «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1779,06 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 615, 631, 1046-1056 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк» (р/р № 26257905274795, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1779,06 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя Л. В. Байцар