264/2881/14-ц
2-с/264/50/2014
02 червня 2014 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Харитонової Г. Л при секретарі Сердюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/264/396/2014 від 31.03.2014 року виданого Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області,-
23 травня 2014 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/264/396/2014 від 31.03.2014 року виданого Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення з нього заборгованості за користування тепловою енергією на користь комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» у розмірі 1645,44 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 121,80 гривень.
ОСОБА_1 у своїй заяві вказала, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вона не згодна із сумою нарахованого стягувачем боргу та вважає його необґрунтованим. Вказала, що згідно з ордером № 005418 від 03.03.2009 року, вона разом з донькою зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1 тільки з 31.03.2009 року. Нарахований стягувачем борг з жовтня 2005 року по 31.03.2009 року вважає необґрунтованим.
Сторони до судового засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду вказаної заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/264/396/2014 від 31.03.2014 року виданого Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області - задовольнити.
Скасувати судовий наказ по справі № 2-н/264/396/2014 від 31.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа" (87535, м. Маріуполь, пр.Ілліча,139), заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 1645,44 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 121,80 гривень, роз'яснивши стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. Л. Харитонова